Kategoriarkiv: Korta fakta och argument

Nya beräkningar visar att höjda alkoholskatter kan rädda 130 000 liv per år

Varje dag dör cirka 2 500 européer på grund av alkohol. Trots att alkoholbeskattning är en av de mest kostnadseffektiva strategierna för att sänka alkoholkonsumtionen och relaterade skador är den fortfarande en av de minst genomförda åtgärderna. WHO har nu beräknat hur en alkoholskattehöjning kommer att påverka dödligheten i WHO:s europaregion. Alkoholpolitiskt Forum bedömer att Sverige också har hälsovinster att hämta.

Varje år dör ca 1 miljon européer av alkohol – ca 2 500 per dag – vilket utgör toppen på isberget av alkoholskador. Att höja priset på alkoholhaltiga drycker genom beskattning är en av de mest kostnadseffektiva strategierna för att minska alkoholskador. Därför har den erkänts av WHO som en ”bästa köp”-insats.

På tobaksområdet finns idag ett viktigt samförstånd bland medlemsstaterna om att följa WHO:s rekommendation om en skatteandel på minst 75% av detaljhandelspriset på tobak, ett mål som redan har uppnåtts av mer än hälften av de 53 länderna i regionen. Men väldigt lite görs när det gäller alkoholkonsumtion.

Att alkoholbeskattning fortfarande är en av de minst genomförda åtgärderna beror till stor del på motståndet från ekonomiska aktörer och att prishöjningar i allmänhet är impopulära bland allmänheten.

WHO:s råd för icke smittsamma sjukdomar, NCD Advisory Council, har nu beräknat hur en alkoholskattehöjning kommer att påverka dödligheten utifrån den stora mängd forskningsdata som finns. Resultatet visar tydligt hur fördelaktigt denna åtgärd kommer att vara för människors hälsa. Om länderna i WHO:s europaregion skulle införa en miniminivå på 15% skatt på detaljhandelspriset per enhet alkohol, oavsett typ av alkoholhaltig dryck, skulle det rädda 133 000 liv varje år.

- Det är önskvärt att WHO:s rekommendation följs och länder i Sveriges närområde som idag har låga alkoholskatter höjer dem, säger Sven Andréasson, ordförande i Alkoholpolitiskt Forum. Att harmonisera alkoholpriser uppåt mot svensk nivå skulle exempelvis minska incitament för smuggling och storskalig resandeinförsel, som på ett osunt sätt ger vinst till landet där inköpen sker medan svenskarna tar
kostnaderna i form av skador och död.

WHO:s NCD Advisory Council samlar den bästa expertisen på ämnet förebyggande av icke smittsamma sjukdomar (non-communicable diseases, NCD) och inspirerar WHO:s medlemsstater att nå NCD- relaterade mål för hållbar utveckling.

Rådets verksamhet när det gäller att främja genomförande av policyåtgärder på alkoholområdet ligger i linje med WHO:s europeiska arbetsprogram 2020–2025 –”United Action for Better Health in Europe”.

Länk till originalartikeln på WHO Regional Office for Europe’s hemsida:
https://www.euro.who.int/en/health-topics/health-policy/pages/news/news/2022/02/new-who-signature-initiative-shows-raising-alcohol-taxes-could-save-130-000-lives-per-year


Länk till mer om WHO:s flaggskeppsinitiativ SAFER:
https://www.euro.who.int/en/health-topics/disease-prevention/alcohol-use/publications/2021/a-safer-who-european-region-free-from-harm-due-to-alcohol.-concept-note-2021

Lämna en kommentar

Under Alkoholpolitik, Debatt, Europa, Korta fakta och argument, Sverige

Hyckleri styr kampen om gårdsförsäljning, Aftonbladet debatt 16/1 2022

Det är hyckleri när debattörer, politiker och alkoholföretag bedyrar att förslaget om gårdsförsäljning på intet sätt hotar det svenska detaljhandelsmonopolet. Man vill skapa intrycket att det handlar om att ett fåtal idylliska vingårdar på landsbygden ska få sälja ett litet antal flaskor till sina besökare. Ganska harmlöst, alltså.

Men i själva verket gäller förslaget att alla som tillverkar alkohol ska få bedriva detaljhandel. Visserligen med vissa begränsningar, men det handlar om flera hundra företag, som tillverkar sprit, vin eller starköl, många av dem inte alls på landsbygden skriver Systembolagets tidigare verkställande direktörer Anitra Steen och Gabriel Romanus på Aftonbladet debatt 16/1.

Betydligt värre hyckleri är när debattörer, politiker och alkoholföretag bedyrar att förslaget på intet sätt hotar det svenska detaljhandelsmonopolet, eftersom det totalt sett handlar om så små volymer alkohol, i jämförelse med Systembolagets försäljning. De låtsas inte om att EU-domstolens villkor för att Sverige ska få behålla monopolet är att Sverige inte gynnar svenska tillverkare och produkter i förhållande till sådana från andra medlemsstater.

I själva verket hoppas många av dessa aktörer att ”gårdsförsäljningen” ska leda till att Sverige av EU-domstolen åläggs att avskaffa detaljhandelsmonopolet, något som de i andra sammanhang har arbetat för.

Hela debattartikeln finns här.

Lämna en kommentar

Under Alkoholpolitik, Debatt, Korta fakta och argument, Sverige

Riskabelt att införa gårdsförsäljning, SvD debatt 30/12 2021

Den tredje utredningen rörande gårds­försäljning av alkohol lade fram sitt betänkande den 8 december. Förslaget att gårds­försäljning ska införas kommer säkert glädja alkohol­industrin, men knappast landsbygden och det kommer definitivt inte att gynna folkhälsan eftersom det hotar System­bolagets överlevnad. I stället för att äventyra ett effektivt verktyg för att begränsa alkohol­skador borde regeringen nu satsa på att utveckla en modern alkohol­politik. I första hand bör alkohol­skatterna höjas och minimi­priser införas. Det skriver Sven Andréasson, ordförande Alkoholpolitiskt forum, och Pi Högberg, styrelseledamot Alkohol­politiskt forum, på SvD debatt den 30/12. Hela debattartikeln finns här.

Lämna en kommentar

Under Alkoholpolitik, Debatt, Korta fakta och argument, Sverige

Spela inte rysk roulette med den svenska folkhälsan, replik DN debatt 9/12 2021

Systembolaget är det viktigaste verktyget för den restriktiva svenska alkoholpolitiken. Bolagets ensamrätt ger en alkoholmarknad som är fri från vinstintresse skriver de tidigare systembolagscheferna Gabriel Romanus och Anitra Steen i en replik på DN debatt den 9/12.

Systembolaget har unikt högt förtroende hos svenska folket, god service och kompetenta och engagerade medarbetare. Det är en lösning som är bra för människors hälsa och trygghet. Och för samhällsekonomin.

Låt oss inte riskera det svenska systemet för en förändring som framställs som ofarlig, men som kan innebära allvarlig fara för svensk alkoholpolitik och därmed ökade skador och kostnader för företagen. Det kan vara omöjligt att backa bandet tillbaka den dag vi upptäcker att utredarens förhoppningar inte höll.

Hela debattartikeln finns här

Lämna en kommentar

Under Alkoholpolitik, Debatt, Korta fakta och argument, Sverige

Möte om gårdsförsäljning av alkohol 23 augusti 2021

I mötet deltog utredaren i gårdsförsäljningsutredningen, Elisabeth Nilsson, och EU-rättsexperten advokat Joakim Sundbom. En huvudfråga var vilka slutsatser man kan dra av de finska erfarenheterna, där gårdsförsäljning accepterats av EU-domstolen. Elisabeth Nilsson menade att en begränsad gårdsförsäljning skulle vara möjlig utan att detta skulle äventyra Systembolagets monopol på detaljhandel av alkohol. Joakim Sundbom var däremot tveksam till om detta var möjligt. Läs ett referat av mötet i tidningen Accent. Läs också Alkoholpolitiskt forums skrivelse till gårdsförsäljningsutredningen, där föreningens argument mot gårdsförsäljning utvecklas.

Lämna en kommentar

Under Alkoholpolitik, Korta fakta och argument, Möten, Sverige

Minimipriser kan rädda liv – debattartikel i GP

pexels-photo-301692.jpeg

Alkohol är fortfarande den substans som orsakar flest skador bland både unga och vuxna i Sverige. Nu är det är hög tid att börja använda priset på alkohol mer strategiskt i syfte att förebygga alkoholskador, skriver Sven Andréasson och Pi Högberg från Alkoholpolitiskt forum i en debattartikel publicerad den 24 maj i GP.

Alkoholpriserna har släpat efter rejält med hänsyn till inkomstutvecklingen under de senaste tio åren. Vi bör i Sverige därför årligen indexera upp punktskatten på alkohol med inflationen. Vi bör också införa en skattetrappa där skatten inte bara inflationsindexeras utan höjs med någon procent över inflationen varje år menar artikelförfattarna. För att ytterligare minska sårbarheten hos gruppen som dricker mest bör vi också införa minimipriser, som är ett bra komplement till årliga punktskattehöjningar. Alkohol bidrar i likhet med tobak till ojämlikhet i hälsa.

Lämna en kommentar

Under Alkoholpolitik, Debatt, Korta fakta och argument, Sverige

Barndom utan bakfylla – hur samverkar Systembolaget med organisationerna?

Foto av Pixabay pu00e5 Pexels.com

Alla barn har rätt till en trygg uppväxt. Ändå far 320 000 barn illa av vuxnas alkoholkonsumtion, enligt Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning, CAN. (Rapport 185, Stockholm 2019).
För att vuxnas drickande aldrig ska bli barns problem måste fler göra mer.

Den 10 maj 2021 arrangerade Alkoholpolitiskt Forum ett webb-seminarium där Malin Sandquist från Systembolaget och Anna Holmqvist från Bris berättade om initiativet Barndom utan baksmälla, ett samarbete mellan Systembolaget, IQ och barnrättsorganisationerna Bris, Maskrosbarn, Trygga Barnen och Childhood foundation med syfte att göra skillnad för barnen.

Länk till seminariet finns här

Lämna en kommentar

Under Forskning, Korta fakta och argument, Uncategorized

Debattartikel om gårdsförsäljning

Gårdsförsäljning är en bluff av Sveriges största alkoholföretag skriver företrädare för IOGT-NTO i en debattartikel publicerad den 12 oktober i Dagens Nyheter. Länk till artikeln och repliker från företrädare för alkoholbranschen finns här.

Lämna en kommentar

Under Alkoholpolitik, Korta fakta och argument, Sverige

Alkoholmonopolet – fakta och argument

Sverige för en restriktiv alkoholpolitik. För att minska skadorna begränsas tillgängligheten till alkohol. Dels den ekonomiska tillgängligheten genom hög alkoholbeskattning, dels den fysiska tillgängligheten genom begränsning av antal försäljningsställen och öppethållande. Det viktigaste verktyget för att åstadkomma detta är Systembolagets ensamrätt att bedriva detaljhandel med starköl, vin och spritdrycker. Systembolaget är ett statligt företag med ett särskilt beslutat samhällsuppdrag. Uppdraget är att sälja med ansvar och god service och att informera om alkoholens skadeverkningar. Syftet är att bidra till förbättrad folkhälsa, dels genom att privata vinstintressen i samband med detaljhandel utesluts, dels genom begränsning av tillgängligheten.

En stor majoritet av svenska folket är positiv till alkoholmonopolet. Men då och då kommer det upp en diskussion om Systembolaget, främst avseende ensamrätten men också exempelvis när det gäller sortimentet. Därför har Alkoholpolitiskt Forum tagit fram denna sammanställning av information och argument som kan fungera som debattstöd.

Lämna en kommentar

Under Alkoholpolitik, Korta fakta och argument, Sverige

Alkoholen kostar samhället 103 miljarder kronor årligen enligt ny rapport

Alkoholen kostar samhället 103 miljoner kronor.

På uppdrag av Systembolaget har Ramboll Management Consulting kartlagt och beräknat  alkoholens samhällsekonomiska konsekvenser i Sverige. De områden som har kartlagts är:

  • Kostnader för sjukdomar, skador och missbruk inom hälso- och sjukvården och socialtjänsten
  • Kostnader för produktionsbortfall, till exempel till följd av sjukfrånvaro och förtida dödsfall
  • Kostnader till följd av brottslighet
  • Inverkan på människors livskvalitet
  • Ekonomiska spridningseffekter för företag och arbetstillfällen.

Totalt beräknas kostnaderna för samhället uppgå till cirka 103 miljarder kronor fördelat enligt följande:

  • Vård och behandling 15 miljarder kronor
  • Produktionsbortfall 35 miljarder kronor
  • Brottslighet 10 miljarder kronor
  • Livskvalitet 43 miljarder kronor

En sammanfattning av rapporten finns här.

 

 

Lämna en kommentar

Under Alkoholpolitik, Forskning, Korta fakta och argument, Sverige